Fragenliste für eine Diskussionsrunde:

• AutorInnen-Rechte oder Verleger-Rechte?
• Darf Kulturgut Privateigentum sein?
• AutorInnenschaft ist eine Erfindung der industriellen Revolution. Sie geht mit Patentenrecht Hand in Hand und war Basis des industriellen Produktionsmodus. Im Zeitalter des Internets 2.0 ist sie völlig überrolt und überflüßig (Compuserve zum Beispiel hat sein Emailservice verkauft und ist bankrott gegangen, Gmail dagegen ist gratis und ist ein riesen Wirtschaftserfolg)
• Sind wir bereit, auf unsere eigenen AutorInnenschaft zu verzichten?
• Und wie ist es mit wissenschaftichen Publikationen? Können sie auf Autorinnenschaft verzichten? Was sind dann die Qualitätskontrolmöglichkeiten?

Referenzen:

• PLOS (Public Library of Science) peer-reviewed open-access journa ist eine Reihe von wissenschaftlihen Publikationen, die frei verfügbar unter Creative Commons Namensnennung-Lizenz sind.
• Google-Scholar Suche nach "scientific publication wiki"
• Google Suche nach "scientific publication creative commons"
• Creative Commons Site über wissenschaftliche Publikation
• What is Science Commons?
• What does Creative Commons mean for science?
• A Review of Creative Commons and Science Commons

Personen zum Einladen für eine Podiumsdiskussion: